現(xiàn)代社會信息傳達速度加快，尤其是微博讓信息的傳達速度呈幾何式增長，其中一些傳言難辨真?zhèn)危瑓s廣為流傳，甚至引起人們恐慌。為此，將選取局部與大家生活息息相關的傳言，由權威機構進行科學實驗，以分辨其真?zhèn)巍⒉欢ㄆ诳l(fā)《試“真”試“假”欄目，再現(xiàn)實驗全過程，并公布實驗結論。如果讀者對聽到傳言有疑問，可隨時@北青本地新聞的新浪微博，將努力通過科學實驗的方式，找到事情的真相。

夏日來臨，蚊子又將出現(xiàn)在生活中，一些號稱利用超聲波原理實現(xiàn)“驅蚊”電腦和手機軟件近期也開始在網(wǎng)絡上“活躍”起來。

那么，如此“高科技”軟件到底有沒有用？真的能夠通過普通的電腦發(fā)出“超聲波”不是像軟件傳達者所描述的那樣，無聲無息”之間就能夠讓蚊子遠離？帶著種種疑問，記者從網(wǎng)上下載了三款驅蚊軟件，請北京市科學技術研究院勞動維護科學研究所國家環(huán)境維護鄉(xiāng)村噪聲與振動控制工程技術中心進行實驗，檢測其是否有效。

鄉(xiāng)村噪聲與振動控制工程技術中心研究人員依照記者的要求，使用多功能聲級計對三款從網(wǎng)上隨機下載的超聲波驅蚊軟件”進行了實驗。

這三款軟件都很小，最大的一個裝置后也沒有到1M同時，為了更接近實際情況，實驗都是辦公室的電腦上進行，而不是選擇完全無聲的實驗室。

實驗支持

實驗結果

三款軟件未能模擬出超聲波

實驗的第一款軟件不只可以選擇“震動頻率”還給出了模擬蝙蝠”共振”智能多譜”等不同的驅蚊模式。該軟件在啟動后，會定時發(fā)出“嗡嗡”聲音，檢測“模擬蝙蝠”模式時，聲級計顯示其頻率以250赫茲為主；工作人員再實驗另外兩種模式，也未達到超聲波頻率。

檢測的第二款軟件看上去很“專業(yè)”除了間隔時間”選擇外，還專門列出了5030000赫茲的蚊香”頻率讓使用者自己調控，而且還有“鋸齒波”方波”等聲波形狀可供選擇。該軟件啟動后在較低頻率時會發(fā)出“吱吱”聲音，選擇在幾千赫茲”擋位以下時，聲級計顯示其實際的頻率在250赫茲左右，而選擇超過“1萬赫茲”擋位時，聲級計則測不到任何數(shù)值。

第三款參與檢測的軟件非常簡單，一個很漂亮的蜻蜓”模板上只有“開始”停止”等基本功能可選。該軟件啟動后，沒有任何聲音，聲級計也檢測不到音箱發(fā)出任何聲音。

很顯然，檢測中沒有發(fā)現(xiàn)超聲波的存在

專家解讀

超聲波驅蚊還有待驗證

由于電腦和手機的音箱都是依照人的聽力范圍來設計，所以其頻率范圍一般都在20赫茲到2萬赫茲之間，因此用普通音箱是很難發(fā)出超過2萬赫茲的超聲波的市勞保所國家鄉(xiāng)村環(huán)境維護噪聲與振動控制工程技術中心的研究人員告訴記者。

另外，即使能發(fā)出超聲波，其驅蚊效果也有待驗證。中科院聲學所戴根華研究員表示，所謂的超聲波驅蚊”理論研究上實際存在很大空白，因為蚊子發(fā)出的信號很微弱、很復雜，目前也沒有人專門研究蚊子發(fā)出的信號到底是什么樣的對什么樣的頻率會發(fā)生什么反應。所以，超聲波會起到驅蚊的作用其實還有待驗證。

十幾年前，就有兩家廠子拿著他超聲波驅蚊產品到這里來檢測，測試結果根本不能肯定產品的效果。最后兩家廠子都是無聲無息不了之。當時送來檢測的樣品有香煙盒大小，利用電子線路制作的戴根華研究員表示，使用在電腦、手機上的超聲波驅蚊軟件”和之前送來檢測的產品一樣，即使理論上可行，但在最終的實踐中都面臨兩個難以逾越的問題。

首先是超聲波信號的發(fā)生。超聲波必需通過一個把電能轉換為機械能再轉換為聲能的電-機-聲”換能系統(tǒng)才干發(fā)生。電腦和手機可以生成超聲頻的電信號，這個電信號驅動小麥克轉換為振動機械能，轉換的效率很低很低，小麥克是為音頻設計的小麥克振動機械能的一部分，以聲波形式發(fā)射到空氣中，發(fā)射效率也很低，小麥克的輻射面積很小，阻抗和空氣特性阻抗也不匹配。如果真能發(fā)生超聲波，也會非常微弱。其次，超聲波的衰減速度比音頻聲波快得多，根本無法像說話的聲音那樣傳送到一定距離。